Bureaucratie, stalinisme, URSS

Une réponse à Alain Badiou

Dans son numéro du 27 janvier, Libération a publié un long entretien avec le philosopheAlain Badiou, où celui-ci exprimait son scepticisme face au lancement du Nouveau partianticapitaliste. Le philosophe Daniel Bensaïd lui répond ici. La révolution est devenue « un concept vide » et « même le NPA ne prépare pas la révolution », dis-tu. […]

Lire la suite

Bolchevisme et stalinisme

Lenine

La mode est aux racines et aux généalogies bibliques : Hegel genuit Marx, lequel genuit Lénine, lequel genuit Staline… Les plus érudits remontent jusqu’à saint Paul ou à Platon. L’histoire réelle et son épaisseur sociale disparaissent dans cet auto-engendrement du concept. Les déchirements du monde seraient donc « la faute à Rousseau » ou « […]

Lire la suite

La raison des déraisons

Sous le titre « La raison des déraisons », ce texte constitue le chapitre IV de l’ouvrage, Le nouvel internationalisme. Contre les guerres impérialistes et la privatisation du monde, Textuel, Paris 2003. Il reprend un article initialement publié dans la revue Ligne dans un numéro d’hommage à David Rousset.

Lire la suite

Trotski, un passeur du siècle

comunisme_piolet_1.jpg

Le 20 août 1940, l’agent stalinien Ramón Mercader assénait un coup mortel à Léon Trotski dans son refuge mexicain de Coyoacán. À l’occasion de cet anniversaire, il faut repenser l’horizon de notre lutte socialiste et sauvegarder la mémoire que l’infamie prétend parfois inhumer. L’article de Daniel Bensaïd ci-dessous a été écrit il y a dix ans pour l’hebdomadaire Rouge. Sa lecture garde toute sa validité. Hebdo Tean 67, le 1er septembre 2010.

Lire la suite

Penser à l’épreuve de la complication historique

S’inscrivant en faux contre les démarches de François Furet et de Martin Maila, qu’il juge réductrices, Claude Lefort, à la lumière de Raymond Aron et d’Hannah Arendt, considère que l’interrogation sur le communisme ne doit pas s’arrêter à son propre naufrage.

Lire la suite

La violence dans la révolution

cavaliers_rouge.gif

Passé les polémiques, nous avons réuni Nicolas Werth, historien, auteur du chapitre sur l’Union soviétique dans le Livre noir du communisme, Daniel Bensaïd, philosophe et trotskiste, Serge Wolikow, historien et communiste, spécialiste de l’Internationale communiste et des années trente. Discussion sans complaisance sur la terreur et le léninisme. Roger Martelli Le Livre noir du communisme […]

Lire la suite

Staline n’est pas le communisme

Dans Libération du 17 décembre, Laurent Joffrin consent qu’il y a « deux polémiques » autour du Livre noir du communisme. L’une, tendant à « la relativisation du nazisme », est qualifiée « d’entreprise douteuse ». C’est bien la moindre des choses. L’autre viserait à l’inverse à « relativiser les crimes communistes, en chargeant Staline […]

Lire la suite

Un procès fin de siècle

Avec son double bureaucratique, le capitalisme a perdu son meilleur alibi. C’est donc au moment où sa contrefaçon stalinienne disparaît dans la débâcle, où s’achève sa confiscation bureaucratique, que le spectre du communisme peut à nouveau revenir hanter le monde. Le Livre noir du communisme prétend conjurer cette revenance en proclamant une stricte identité entre […]

Lire la suite

L’affaire Octobre, communisme et stalinisme

Le 80e anniversaire de la révolution d’octobre 1917 risquait de passer inaperçu. La publication du Livre noir du communisme aura au moins eu le mérite involontaire de relancer la nécessaire « bataille pour le récit », de remettre sur le tapis « l’affaire Octobre », une de ces grandes querelles de mémoire sur lesquelles on […]

Lire la suite

Questions d’Octobre

el_lissitzky_1919.jpg

Un retour critique sur la Révolution russe, à l’occasion et sous prétexte du 80e anniversaire d’Octobre, soulève quantité de questions, d’ordre tant historique que programmatique. L’enjeu est de taille. Il en va ni plus ni moins de l’intelligibilité du siècle qui s’achève, de notre capacité à sauver le passé de l’oubli pour préserver un avenir ouvert […]

Lire la suite