Il existe, dans l’histoire du socialisme français, un courant souterrain, hérétique, marginalisé et refoulé. Il constitue une sensibilité occultée parmi les tendances qui ont prévalu dans la gauche de la fin du XIXe siècle à aujourd’hui – tendances représentées par les couples rivaux et complémentaires Jaurès et Guesde, Blum et Cachin, Mollet et Thorez, Mitterrand […]
Lénine Vladimir I. Oulianov
Bolchevisme et stalinisme
![Lenine](https://danielbensaid.org/preprod/wp-content/uploads/2012/06/communisme_lenine.jpg)
La mode est aux racines et aux généalogies bibliques : Hegel genuit Marx, lequel genuit Lénine, lequel genuit Staline… Les plus érudits remontent jusqu’à saint Paul ou à Platon. L’histoire réelle et son épaisseur sociale disparaissent dans cet auto-engendrement du concept. Les déchirements du monde seraient donc « la faute à Rousseau » ou « […]
Faut-il participer aux élections ?
![ct9-p13.gif](https://danielbensaid.org/preprod/wp-content/uploads/2012/06/ct9-p13.gif)
Entretien avec La Distance politique, revue de l’Organisation politique (France)
Dialectique et révolution
« La raison dialectique est déraison par rapport à la raison dominante : c’est en démasquant cette dernière et en la dépassant qu’elle devient raisonnable. » Theodor W. Adorno, Minima moralia 1. Il y a une trentaine d’années, Michael Löwy publiait un article intitulé De la Grande Logique d’Hegel à la gare de Finlande à […]
« Les sauts ! Les sauts ! Les sauts ! »
![formesvives-siteliselendais.gif](https://danielbensaid.org/preprod/wp-content/uploads/2013/01/formesvives-siteliselendais.gif)
Ce texte daté de 2002 est repris par Antoine Artous dans La Politique comme art stratégique, recueil de texte de Daniel Bensaïd paru chez Syllepse en janvier 2011. Nous le reprenons augmenté de trois remarques sur l’actualité de Lénine dont nous ne savons pas si elles ont déjà été publiées.
Un socialisme pour le XXIe siècle
solidaritéS : Tu as coutume de dire que le socialisme est un héritage « sans propriétaire ni mode d’emploi ». Pourrais-tu expliquer ce que tu entends par-là ? Daniel Bensaïd : La signification de cette phrase est banale. Lorsqu’on achète un médicament, un mode d’emploi y est joint. Dans le cas du socialisme, il n’y […]
Antonio Negri et le pouvoir constituant
Ce texte constitue le chapitre IV de l’ouvrage de Daniel Bensaïd, Résistances. Essai de taupologie générale, Fayard, Paris 2001.
Schéma de cours sur les classes sociales
Introduction a) Question de méthode. Alors que Marx parle de l’histoire comme histoire de la lutte des classes, on ne trouve guère chez lui de définition claire et définitive des classes sociales. En bon dialecticien, il ne procède pas par définitions statiques (à la manière de la « raison classificatoire » si prisée de la […]
La violence dans la révolution
![cavaliers_rouge.gif](https://danielbensaid.org/preprod/wp-content/uploads/2014/01/cavaliers_rouge.gif)
Passé les polémiques, nous avons réuni Nicolas Werth, historien, auteur du chapitre sur l’Union soviétique dans le Livre noir du communisme, Daniel Bensaïd, philosophe et trotskiste, Serge Wolikow, historien et communiste, spécialiste de l’Internationale communiste et des années trente. Discussion sans complaisance sur la terreur et le léninisme. Roger Martelli Le Livre noir du communisme […]
Questions d’Octobre
![el_lissitzky_1919.jpg](https://danielbensaid.org/preprod/wp-content/uploads/2012/04/el_lissitzky_1919.jpg)
Un retour critique sur la Révolution russe, à l’occasion et sous prétexte du 80e anniversaire d’Octobre, soulève quantité de questions, d’ordre tant historique que programmatique. L’enjeu est de taille. Il en va ni plus ni moins de l’intelligibilité du siècle qui s’achève, de notre capacité à sauver le passé de l’oubli pour préserver un avenir ouvert […]