Compte tenu de la longueur de la soutenance d’habilitation à diriger des recherches de
Daniel Bensaïd, nous la présentons exclusivement dans la mise en page PDF. Elle peut donc être lue sur écran ou imprimée en un minimum de pages (45 pages au format A4).
Ce texte constitue le chapitre IV de l’ouvrage de Daniel Bensaïd, Résistances. Essai de taupologie générale, Fayard, Paris 2001.
Sous le titre Ghostly Demarcations, les éditions Verso ont publié en 1999 un ensemble de textes autour des Spectres de Marx de Jacques Derrida. Outre les contributions de Fredric Jameson, Antonio Negri, Pierre Macherey, Warren Montag, qui abordent notamment les notions de spectralité ou de messianicité chez Derrida, trois interventions – celles de Terry Eagleton, […]
L’hommage à Ernest Mandel publié sous la direction de Gilbert Achcar dans la collection Actuel Marx Confrontations contribue à réparer l’injuste méconnaissance dont le militant et économiste belge, décédé en 1995, est l’objet en France. Alors que son prestige est considérable dans les pays anglo-saxons comme en Amérique latine, en Allemagne ou en Espagne, alors […]
Lorsque Marc Perelman m’a demandé de contribuer à la réédition des textes parus il y a plus de vingt ans dans le Contre Althusser, j’ai d’abord été surpris. À quoi bon ressusciter une polémique très marquée par une conjoncture politico-intellectuelle et probablement aussi vieillie que son objet ? Et puis la majeure part de l’œuvre […]
Daniel Bensaïd, maître de conférences de philosophie à Paris-VIII, veut toujours changer la société. Cet animateur de Mai 68 avait créé, trois ans auparavant, la JCR (Jeunesse communiste révolutionnaire), de tendance trotskiste non sectaire, à partir d’exclus de l’Union des étudiants communistes. Ses camarades de l’époque ? Alain Krivine, leader de la Ligue communiste révolutionnaire […]
Foisonnement de livres, d’articles dans la presse, colloques, congrès internationaux, le retour de Karl Marx, (trop) vite enterré par les philosophes de la fin de l’histoire, arrive à point nommé pour saluer un autre retour, celui d’une activité sismique sociale salutaire, le Piment Rouge est allé interviewer Daniel Bensaïd, qui a récemment consacré deux ouvrages à l’étude de l’œuvre de Marx…
Sous-titré, en référence explicite à Flaubert, Une Éducation politique, le livre de Debray nous entraîne dans les labyrinthes des pouvoirs, hantés par les figures tutélaires de l’auteur : Fidel, le Che, Allende, Mitterrand, sans oublier le spectre de De Gaulle… Un lent travail de désillusion et de désenchantement à travers une chronique du présent à la manière des grands mémorialistes (Retz, Saint-Simon, Chateaubriand, Malraux). Il ne s’agit pas d’une histoire historienne, plutôt d’une initiation. Mais d’une initiation à quoi ? En tournant ces pages, Debray ne manifeste aucun regret. D’une plume talentueuse et intelligente, il prend ses distances, jouant habilement de la fausse naïveté et de la vraie roublardise, tout en nous alertant contre la confusion entre le dédoublement et la duplicité. Sans renoncer à des engagements ponctuels (mouvement gréviste de décembre, Chiapas, contre le procès Ochoa à Cuba et la guerre du Golfe), il se consacre désormais en priorité à la médiologie ou connaissance des médias (le premier numéro des Cahiers de médiologie, revue qu’il anime, est paru chez Gallimard).
Les idées formulées par Marx, il y a cent ans, ont-elles encore une actualité ? Dans ses deux derniers livres, Daniel Bensaïd tente de montrer la pertinence d’un marxisme ouvert, qui gardera sa validité critique tant que régneront les rapports marchands. Sciences humaines : Dans les deux livres que vous venez de publier, vous proposez […]
La rumeur médiatique croyait en avoir fini avec Marx. Et puis l’irruption des mouvements sociaux de novembre-décembre, ainsi que le renouveau éditorial de la recherche théorique inspirée de Marx l’ont ressuscité d’entre les morts. Il n’y a pas de quoi s’en étonner. Aussi longtemps que le cercle vicieux du capital demeure notre horizon plombé et […]