Révolution française

La stupeur du régicide

Le bourreau prétendait qu’il était impossible de séparer une tête d’un corps qui était absent, qu’il n’avait jamais encore fait un pareil travail et que ce n’était pas à son âge qu’il allait commencer.Le Roi prétendait que tout ce qui a une tête peut être décapité, et que tout le reste n’était que fariboles.La Reine […]

Lire la suite

Le droit naturel en Révolution

Nous avons déjà signalé la parution du livre de Florence Gauthier qui approfondit et systématise une approche de la Révolution française, du point de vue du droit naturel, déjà à l’œuvre dans ses précédents travaux. La démarche est explicitement aux antipodes de celle de Furet. Pour elle, les droits de l’homme ne caractérisent pas la […]

Lire la suite

Les nations entre cosmopolitisme et internationalisme

« Le Nouvel Observateur » : Quelle est la valeur de gauche qu’il faudrait selon vous promouvoir d’urgence ?Marguerite Duras : La lutte des classes.« Le Nouvel Observateur » : Pardon ?Marguerite Duras : À part rétablir la lutte des classes, je ne vois pas…(Nouvel Observateur, 2 avril 1992) Une légende tenace veut que la […]

Lire la suite

Ni Roi, ni Dieu, ni maître

Le bourreau prétendait qu’il était impossible de séparer une tête d’un corps qui était absent, qu’il n’avait jamais encore fait un pareil travail et que ce n’était pas à son âge qu’il allait commencer.

Le Roi prétendait que tout ce qui a une tête peut être décapité, et que tout le reste n’était que fariboles.

La Reine assurait que si l’on n’arrivait pas à une solution immédiate, elle ferait décapiter tout le monde (ce qui expliquait l’air consterné de toute l’assistance).

Lewis Carroll, Alice au pays des merveilles.

Lire la suite

La cérémonie a dévoré la fête

Au seuil de son bicentenaire, la rumeur académique et médiatique annonçait la Révolution française terminée, enfin sortie de l’histoire pour devenir « une histoire ». Une bien bonne. À raconter en famille. Terminée ? En tant qu’événement, ce n’était pas vraiment un scoop. À, peine un vieux tuyau percé. On savait bien, au siècle dernier, […]

Lire la suite

Le passé, enjeu au présent…

Antoine Artous : Ton livre, Moi, la Révolution, a souvent été présenté comme un pamphlet politique et commenté comme tel. Je voudrais faire porter la discussion sur un autre aspect, pas ou peu discuté. Celui que tu as indiqué lors d’une émission de Polack en parlant d’un livre de « philosophie populaire ». Daniel Bensaïd […]

Lire la suite

L’erreur et la nécessité

Lorsqu’on réunit, pour un face-à-face sur la Révolution, Pierre Chaunu, historien libéral, et Daniel Bensaïd, philosophe trotskiste, tous deux auteurs d’un livre sur le sujet, il n’y a pas besoin d’animer le débat : très vite, il s’anime tout seul… Il faut dire qu’il est difficile d’imaginer deux points de vue plus dissemblables sur un […]

Lire la suite

Une violence peut en cacher une (ou plusieurs) autre(s)

Violence

La Révolution, c’est-à-dire la Terreur… Le poète Robert Desnos ne pouvait prévoir à quelle fonction était promise cette identification abrupte de la Révolution à la Terreur, et, plus largement, à la violence. Dans l’imagerie dominante du Bicentenaire, la Révolution serait en effet l’incarnation et le paroxysme de la violence. À éviter donc, puisque, en ce […]

Lire la suite

Un Bicentenaire thermidorien

1. « Dans les multiples conséquences de la grande Révolution, il y en a une qui est importante, c’est d’avoir convaincu beaucoup de gens que la révolution, c’est dangereux et que, si on peut en faire l’économie, ça n’est pas plus mal. » Ainsi se résume, pour le Premier ministre en exercice à l’occasion du […]

Lire la suite