La force molle de la social-démocratie

Chère à M. Alain Minc, la « mondialisation heureuse » a du plomb dans l’aile. L’accélération spectaculaire de la crise internationale et la victoire électorale de M. Gerhard Schröder, en Allemagne, ont suffi pour que se mette à bruire la bonne nouvelle : fini l’hiver libéral, voici venu le printemps social-démocrate. Le socialisme « néo » […]

Lire la suite

Marx, l’État et le politique

Le livre d’Antoine Artous sur Marx, l’État et le politique s’attaque à un vaste et difficile sujet. Il prend à bras-le-corps deux des principales critiques adressées aujourd’hui à l’œuvre fondatrice de Marx : l’absence d’une théorie de l’État et le caractère lacunaire de sa pensée politique. On sait que, dans les différents plans du Capital, Marx avait […]

Lire la suite

Le « réalisme de gauche », ça n’existe pas

Sous prétexte de « porter froidement atteinte au légendaire de la gauche », Marc Crapez nous révèle que le clivage gauche-droite a une histoire politique, sociale, linguistique… Mais la gauche, c’est précisément le refus des étiquettes et des limites. Gauche et droite structurent la topologie de l’Hémicycle. Partant de cette évidence, l’auteur s’adonne à de […]

Lire la suite

Les haillons de l’utopie social-libérale

Philosophe, économiste et membre, depuis sa fondation, de la LCR, Daniel Bensaïd occupe une place à part à gauche de la gauche. Parce qu’il a toujours su maintenir un goût prononcé pour le débat plutôt que pour l’anathème, l’auteur, notamment, de Lionel, qu’as-tu fait de notre victoire ? Leur gauche et la nôtre (Albin Michel), du Pari mélancolique et de Marx l’intempestif (Fayard), a la conviction radicale que « quelque chose s’achève avec le siècle sans que l’on sache encore ce qui émerge ». Révolutionnaire mûri et désormais serein, il porte un regard des plus critiques sur le « nouveau centre » européen.

Lire la suite

Le diable et le Bourdieu

Nous sommes de ceux qui ont accueilli avec soulagement l’appel de Pierre Bourdieu et du collectif « Raisons d’agir » « Pour une gauche de gauche ». Enfin, un chercheur et une équipe à l’œuvre scientifique riche mettaient les pieds dans le plat du renoncement de la gauche dite plurielle ! Les simplismes du prêt-à-penser […]

Lire la suite

Consensus républicain contre République sociale

Voici un événement peu banal dans le landerneau intellectuel : une fraternisation, une paix des braves, une union sacrée réconciliant la Fondation Saint-Simon et le défunt club Phares et Balises, les fines plumes d’Esprit, du Nouvel Observateur et les jacobins irréductibles, la première et la deuxième gauche (Le Monde du 4 septembre 1998). Cette sainte […]

Lire la suite

L’histoire unique contre la pensée unique

bensasite-oneway.gif

À propos du livre de Jean François Kahn Tout était faux. Tout était faux ! Tout était faux ? Jean-François Kahn est au premier abord fidèle au rôle d’imprécateur iconoclaste qu’il s’attribue volontiers. On trouve pêle-mêle, dans son dernier livre, de pertinentes impertinences, des formules qui font mouche, mais aussi de vigoureux enfoncements de portes […]

Lire la suite

« À travers lui, c’est l’autre gauche en gestation qui est visée »

Le gonflement de la bulle médiatique autour de la personne et des publications de Pierre Bourdieu apparaît comme une illustration de sa critique du champ journalistique : la concurrence et le marquage étroit entre les rédactions produisent une surenchère en spirale entre spécialistes du sujet, jusqu’à ce que la saturation du champ renvoie le phénomène […]

Lire la suite