Domination

Notes Marcuse-Pérec

Comme Carnaval I et II « La culture saisie par la marchandise » et « Les métamorphoses des formes », textes inédits, ces notes étaient classées dans un dossier intitulé « Fétichisme et spectacle », sujet sur lequel Daniel Bensaïd a travaillé jusqu’à la fin de sa vie… bien que convaincu qu’il ne pourrait le […]

Lire la suite

Il sera une fois la révolution ?

C’est bien connu : Jean-François Kahn aime surprendre et provoquer. Quelle meilleure provocation, à l’entrée du millénaire nouveau, que de prophétiser une révolution dont le discours dominant fait son deuil. L’époque redeviendrait révolutionnaire : « N’en doutons pas ; il y aura une révolution, énorme, globale, planétaire. Mondialisée. » Elle a même déjà commencé. Cette […]

Lire la suite

Nous débarrasser des fétiches de la religion de l’Histoire

religions.jpg

Peut-être la dernière interview de Daniel Bensaïd publiée de son vivant André Pérez : Éloge de la politique profane – paru primitivement en France – est un titre au sens assez mystérieux, de quoi s’agit-il ? Daniel Bensaïd : Ah ! ça paraît mystérieux ? A.P. : En tout cas pour moi. D.B. : Bon, […]

Lire la suite

Mythes et légendes de la domination

En 1964, dans L’Homme unidimensionnel, Herbert Marcuse posait la question de savoir s’il était encore possible de « briser le cercle vicieux de la domination ». C’était, en d’autres termes, se demander si la révolution était encore possible dans les pays capitalistes développés où s’accomplit « la forme pure de la domination ». La classe […]

Lire la suite

De la domination

poste9.jpg

Est-il – encore – possible de « briser le cercle vicieux de la domination ? » Ainsi s’interrogeait Marcuse en 1964 dans L’Homme unidimensionnel. Cette question n’a cessé de se poser depuis, avec de plus en plus d’insistance et d’inquiétude au fur et à mesure que s’imposait la contre-réforme libérale. Des Commentaires de Debord sur […]

Lire la suite

Et si on arrêtait tout ?

ts-capitalisme.jpg

À propos de John Holloway, Changer le monde sans prendre le pouvoir (traduction. Sylvie Bosserelle) et de Richard Day, Gramsci is dead. Le livre de John Holloway publié en français par les éditions Syllepse, est paru dans l’édition anglaise originale en 2002 sous un titre aux allures de manifeste, Change the World without taking Power […]

Lire la suite

L’intellectuel et le politique

La rentrée éditoriale de l’automne 1998 fut marquée par une furieuse campagne médiatique contre Pierre Bourdieu à l’occasion de la publication de son livre sur la domination masculine. Dans Esprit, Olivier Mongin et Joël Roman dénonçaient la « fuite en avant du savant » qui serait passé avec armes et bagages de « la sociologie […]

Lire la suite

Le nouveau désordre impérial

sens-interdit.gif

Qu’on l’appelle mondialisation ou globalisation, l’universalisation capitaliste sans phrases ni adjectifs évoque l’avènement d’un espace planétaire marchand homogène, dont le cosmopolitisme libéral des droits de l’homme constitue le discours idéologique. Il est significatif que le rapport annuel du Département d’État américain sur les Droits de l’homme soit passé de 137 pages en 1977 à 6 […]

Lire la suite

Critique marxiste et sociologies critiques

Il faut tout d’abord se féliciter de ce dialogue entre des universitaires se réclamant, à un titre ou à un autre du marxisme critique, et des représentants de la sociologie critique. Il est même surprenant que cette rencontre intervienne si tard, puisque nous nous sommes, depuis quelques années, retrouvés pour la plupart engagés dans des causes communes […]

Lire la suite

« Bourdieu est un révélateur »

Politis : Vous êtes devenu dans les médias le défenseur attitré de Bourdieu ! Daniel Bensaïd : Plus qu’un maître à penser, Bourdieu est un révélateur. Il est contre l’Europe libérale de Maastricht et d’Amsterdam ; il n’est pas contre l’Europe. Il est contre les formes marchandes de la mondialisation ; et il revendique un […]

Lire la suite