Pouvoir

La politique éclipsée

d_g.jpg

« Il faut avoir la modestie de se dire que le moment où l’on vit n’est pas ce moment unique ou irruptif de l’histoire, à partir de quoi tout s’achève et tout recommence. »Michel Foucault Si la chouette de Minerve prend son envol au crépuscule, il arrive aussi que le discours philosophique devance l’esprit du […]

Lire la suite

Révolution socialiste et contre-révolution bureaucratique

rodtchenko_.jpg

I. Marx et la révolution permanente en Russie Dans les années 1870, le mouvement révolutionnaire russe s’interroge sur l’avenir et la nature de sa révolution. Une intelligentsia, privée de ses racines de classe par le rachitisme d’une bourgeoisie nationale sans vigueur historique, se heurte à l’autocratie tsariste. Sa solitude sociale la pousse souvent au terrorisme […]

Lire la suite

Notes sur Carl Schmitt

Nous reproduisons ici les notes prises par Daniel Bensaïd sur Carl Schmitt. Pour connaître sa réflexion sur le sujet, nous renvoyons au texte présent sur ce site : « Politiques sacrées, politiques profanes : Schmitt, Benjamin, Arendt et l’État d’exception » ainsi qu’à son livre Éloge de la politique profane paru en janvier 2008 chez […]

Lire la suite

Les intellectuels dans la République

Sylvain Pattieu : Dans votre livre Le Fils maudit (Fayard, 2005), vous repérez trois types d’intellectuels : l’intellectuel de gouvernement, Seignobos ou Furet, l’intellectuel révolutionnaire, sur le modèle de Péguy ou de Sartre, et l’intellectuel spécifique, comme Bourdieu. Avant de discuter des deux dernières catégories, un accord entre vous est possible sur la première. Pouvez-vous […]

Lire la suite

Grandeurs et misères de Deleuze et Foucault

d_g.jpg

Deleuze et Foucault nous manquent. Ils manquent à penser le moment d’incertitude vertigineuse dans lequel le monde est engagé depuis deux décennies, et dont ils furent, dans une certaine mesure, les annonciateurs. Dans les années soixante-dix, ils annoncèrent l’effondrement du paradigme politique de la modernité. C’est par là, sans doute, qu’ils nous touchent, qu’ils nous […]

Lire la suite

Intellectuels et pouvoir

oui.jpg

Arash Mag : Qu’est ce qu’un intellectuel et qui est intellectuel ? Quel est le rôle d’un intellectuel ? L’appartenance à un parti ou à un groupe politique viole-t-elle l’indépendance des intellectuels ? Daniel Bensaïd : La notion d’intellectuel est assez tardive dans le vocabulaire. Elle est évidemment le produit de la division sociale du […]

Lire la suite

Et si on arrêtait tout ?

ts-capitalisme.jpg

À propos de John Holloway, Changer le monde sans prendre le pouvoir (traduction. Sylvie Bosserelle) et de Richard Day, Gramsci is dead. Le livre de John Holloway publié en français par les éditions Syllepse, est paru dans l’édition anglaise originale en 2002 sous un titre aux allures de manifeste, Change the World without taking Power […]

Lire la suite

Pertes et résurgences de la raison stratégique

« Que notre situation soit nouvelle, que notre combat soit nouveau,ce n’est peut-être pas à nous de le dire, mais enfin qui ne voitque notre situation est nouvelle, que notre combat est nouveau. »Charles Péguy, Un nouveau théologien, 1911. « Par à-coups successifs, comme au sortir d’un coma,nous essayons de dissiper les brumes de déjà-vu. […]

Lire la suite

Stratégie et parti

Nous reproduisons ici l’enregistrement, déjà publié par Inprecor, du cours de formation donné par Daniel Bensaïd au Camp de jeunes de la IVe Internationale en juillet 2007 à Barbaste (France).

Lire la suite