Par Michael Löwy Ce beau petit livre de Daniel Bensaïd se présente comme une succession de théorèmes, suivis de corollaires et de scolies. Mais le texte n’a – heureusement – rien d’une démonstration mathématique, géométrique ou spinoziste : il s’agit simplement d’une technique d’exposition qui permet de mettre de l’ordre dans les idées… L’auteur part […]

Par Michael Löwy Si les livres de Daniel Bensaïd se lisent avec autant de plaisir, c’est parce qu’ils sont écrits avec la plume acéré d’un vrai écrivain, qui a le don de la formule : une formule qui peut être assassine, ironique, enragée ou poétique, mais qui va toujours droit au but. Ce style littéraire, […]

Par Stéphane Bara Avec Qui est le juge ?, Daniel Bensaïd poursuit sa critique de l’Histoire, de ses usages frauduleux et de ses
recours usurpateurs. Répliquant aux différents procès (de la révolution, de la résistance…) que certains
prétendent instruire et juger au nom de l’Histoire, il opère un salutaire déblaiement. Un éloge de la politique de
la résistance […]

Par Jean-Baptiste Marongiu Daniel Bensaïd, Qui est le juge ? Pour en finir avec le tribunal de l’histoire, Fayard Daniel Bensaïd, Éloge de la résistance à l’air du temps, entretien avec Philippe Petit, Textuel Le rôle de l’historien et du juge peut devenir interchangeable alors que reste masqué le caractère politique du jugement historique. Un […]

Par Christian Delacampagne La société libérale ne rêve que d’une chose : remplacer la politique par le « règne des juges ». Philosophe et militant révolutionnaire, Daniel Bensaïd proteste. Résister à l’air du temps : cette belle formule, qui donne son titre au livre d’entretiens qu’il vient de réaliser avec Philippe Petit, résume bien, en […]

Par Enzo Traverso Daniel Bensaïd, Qui est le juge ? Pour en finir avec le tribunal de l’histoire, Fayard Claude Lefort, La Complication, retour sur le communisme, Fayard « Réduire l’historien au juge c’est simplifier et appauvrir la connaissance historique ; mais réduire le juge à l’historien, c’est pervertir irrémédiablement l’exercice de la justice. » […]

Par Gérard Leclerc Daniel Bensaïd est un « cas » bien intéressant. Il fait partie de ces irréductibles révolutionnaires qui continuent à penser la politique à l’aune des catégories de la révolution et de la contre-révolution. Il est de ceux qui restent accrochés au rêve de 1917, persuadés que quelque chose de décisif s’est produit […]

Par Cédric Durand Cet ouvrage est un recueil de textes, certains écrits par Daniel Bensaïd, d’autres par Christophe Aguiton, seul ou avec des acteurs des mouvements sociaux. Il est introduit par une contribution substantielle écrite à quatre mains. Son objet est le moment politique et social du milieu des années 1990 saisit à travers les […]

Par Francis Marmande Face à l’échec de l’action révolutionnaire, Daniel Bensaïd parie pour l’engagement long, la fidélité à l’avenir. On reconnaît un penseur aux titres de ses livres. Ceux de Daniel Bensaïd sont parlants. D’abord, les titres des livres écrits à quatre mains, comme Mais si ! 1968-1988, rebelles et repentis, avec Krivine. Ensuite, les […]