le site daniel bensaïd

Reconstruire une gauche de combat anticapitaliste

Libération : L’émiettement du camp du « non » est-il le fruit des jeux d’appareils de la LCR et du PCF ? Daniel Bensaïd : Le non au référendum ne suffit pas à fonder un projet commun de gouvernement, qui est l’objet même des élections présidentielle et législatives. L’émiettement du non a commencé avec le […]

La double défaite de Beyrouth

L’image poignante des combattants palestiniens quittant Beyrouth après deux mois de siège est celle d’un déchirement, d’un arrachement. Une terrible défaite les contraint à la dispersion. Le signe de la victoire qu’ils brandissaient au milieu des rafales d’armes automatiques n’est pas pour autant un vain défi face à l’adversité. Ces combattants palestiniens, leurs frères d’arme […]

Brésil : lettre aux camarades de Démocratie socialiste

Cette lettre a été adressée aux militants de la tendance Démocratie socialiste (DS) avant la tenue du forum social mondial de Porto Alegre en janvier 2005 et certains d’entre eux l’ont rendue publique à cette occasion. Elle a fait partie des documents en discussion lors de la session du Comité international de la IVe Internationale en février 2005, qui par un vote majoritaire (83,33 % en faveur) a adopté sa ligne générale.

Daniel Bensaïd, philosophe, est dirigeant de longue date de la IVe Internationale et de sa section française, la Ligue communiste révolutionnaire. Francisco Louça, économiste et député du Bloc de gauche (BE), est fondateur de la section portugaise de la IVe Internationale, le Parti socialiste révolutionnaire (PSR, une des composantes à l’origine du BE). Michael Löwy, philosophe et militant de la LCR, a dû s’exiler du Brésil au cours des années 1960, poursuivi par la dictature militaire pour son engagement dans la gauche révolutionnaire. Ces trois militants ont été, dès sa constitution, engagés dans les débats de Démocratie socialiste.

Camps de concentration : le cri de l’impossible

Voilà juste un demi-siècle que les porches des camps se sont ouverts sur l’horreur. Plus qu’aux proclamations, forcément maladroites et dérisoires, le moment est propice à la (re)lecture de ces livres venus d’ailleurs, sans épithètes ni superlatifs, « à ras de l’essentiel », par lesquels nous avons commencé à comprendre, selon le mot de Maurice Blanchot, que « l’homme est indestructible et que, pourtant, il peut être détruit ».